「ペットフレンドリー」の問題
なぜ「ペットフレンドリー」はしばしばぼったくりなのか?
何も意味しないラベルに上乗せを支払うからです。1泊75 $のペット料金を取り、それから犬を一部屋に閉じ込め、すべての共用スペースから締め出し、朝食から除外するホテルは、提供しなかった歓迎に課金しました。あなたに「ペットフレンドリー」を売ったのです。あなたは渋々の容認を得ました。料金は本物です。歓迎はそうではありません。
金銭の側面
ホテルのペット料金は、歓迎がラベルに合う証拠を見る前に取られる本物のお金です。3泊の滞在の1泊50 $の料金は、犬を連れる権利だけに支払われた150 $です。その権利がプールから遠い1階の専用室、禁止エリアのリスト、隅の水の皿に転じるなら、「ペットフレンドリー」がほのめかすものを映さない何かに支払いました。料金は契約上のもので返金されません。歓迎は店次第です。
経験の側面
ぼったくりの感覚は期待と提供の隙間から生まれます。「ペットフレンドリー」というフレーズは温かさ、包摂、本物の歓迎の期待を生みます。それがしばしば提供するのは歓迎を装った制限の束です。専用室だけの犬。ラウンジ、食堂、庭、スパ、朝食テラスへのアクセスなし。部屋代に上乗せされた1泊料金。10年分のペット料金を吸ったように見えるカーペット。約束と経験の隙間が、ぼったくりの感覚の住む場所です。
なぜ起き続けるか
ラベルが自己申告で自己監視のため、制度がそれを許します。本当に素晴らしい犬の経験を持つホテルと、犬を一部屋で容認するホテルが、ともに「ペットフレンドリー」を名乗ります。外部の検証も、それらを見分ける仕組みもありません。プラットフォームは対等に表示します。犬連れの客は、料金が支払われ期待が定まった後の到着後にしか違いに気づきません。
本当の犬同伴可がどう見えるか
頼まずにすべての共用スペースに入れることに見えます。譲歩のように感じない歓迎に。ゼロか本物の設備で透明に正当化される料金に。テラスだけでなく開かれた食堂に。2日目の朝に犬の名前を知る従業員に。基準は高くありません。しかしそれは、予約を集めるためにフレーズを使うだけでなく、店が犬を歓迎するとは何を意味するかを本当に考えたことを要します。
